Форум » Открытость имен » Зачем в данном месте нужна открытость имен » Ответить
Зачем в данном месте нужна открытость имен
Петров Евгений: Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Считаю необходимым пояснить для чего ИМЕННО ЗДЕСЬ нужна открытость имен. Я вижу как минимум три цели: первая - повысив меру ответственности за слова каждого говорящего, постараться создать место для решения важных для Школы вопросов; вторая - сделав форум прозрачным, позволить людям, отвечающим на заданный им вопрос, самим определять степень сложности ответа, количество терминов, употребляемых в ответе оппоненту, оперировать степенью информированности оппонента в данном вопросе (хоть это и не адресное письмо, и ответы преднозначены всем участникам форума, все же считаю важным, чтобы понял спросивший); третья (второстепенная) - простимулировать (прошу Вас помочь мне в этом) людей (особенно Школьников, неуверенных в своих силах) говорить открыто не стесняясь своего имени (или недостаточной компетентности в вопросе). Прошу Вас помогать тем, кто, как вы чувствуете, не совсем правильно задал вопрос. Для того, чтобы вырасти и стать умным, нужно многое узнать. Для того, чтобы многое узнать, нужно ставить вопросы, на которые кто-то (или что-то) ответит. Для того, чтобы, затратив минимум времени и энергии разобраться в интересующей теме, нужно, чтобы вопросы были правильными. Эта способность не впитывается с молоком матери, ей нужно обучать. Коллеги, воспитывая будущих ученых, молодых людей нужно учить методике познания неизвестного. Будем же терпимы в ответах на не всегда правильно заданные вопросы. Давайте попробуем помочь задавать правильные вопросы.
Ответов - 29
Владимир Тяжельников: 1 А чем аппоненты отличаются от оппонентов? 2 По-моему отдельный раздел форума для этой темы - жирновато. По-моему мнению она должна располагаться в первом разделе. И по тематике подходит...
Паша Иванов: Тему эту, действительно, стоит перенести. Насчет ников, я полностью согласен, посему перехожу к своему имени.
Вадим Кривокрысенко: Согласен, перехожу на имя. Очень правильные мысли про открытость ради повышения стандартов. Но вот e-mail я бы не писал в виде доступном для спамботов, пишите лучше как имя(собака)домен.суффикс - @ не стоит использовать.
Сергей Крылов: Угу, тоже перехожу на имя.
Владимир Тяжельников: Такой вопрос: А как быть, если человека все знают под каким-либо прозвищем? Я, например, имени-фамилии Хамяка не вспомню. Он напишет, а слово Хамяк мне говорит больше, чем его ФИО...
Сергей Крылов: Вопрос сложный, с одной стороны, если ориентироваться на лэшевцев, то конечно, можно и нужно использовать принятые на ЛЭШ прозвища, если же ориентироваться и на не-лэшевцев, это уже будет восприниматься не знающим человеком как выделение себя из всех... Конечно, никто не мешает помещать и имя, и прозвище рядом, но имхо, это просто довольно-таки по-дурацки выглядит. Типа как всем известный человек вынужден почти что паспорт народу предъявлять. Но вообще-то, уж раз на ЛЭШ, скажем, при объявлении факультативов теперь как-то стало принято называть себя (или не себя) по имени (или в том числе по имени, в крайнем случае), можно, скажем, иметь в таком случае лэшевское прозвище в качестве ника, а имя банально указывать под сообщением в подписи. Удобно - и имя указано, можно его увидеть, если надо, но и в глаза не бросается, и человек, даже не лэшевец еще, автоматически привыкает обращаться к человеку «правильно», по-лэшевски, ну то есть так, как он хочет, чтобы его называли, скажем так.
Вадим Кривокрысенко: Хамяк=Игорь Ерохин, если мне не изменяет склероз... Для таких людей Ник+Имя - правильная стратегия, никто не запутается.
ZaY: Останусь под ником, извините...
E.Coli: А зачем нужно ходить под именем, если кому надо, то он может посмотреть в разделе «кто я?»...
Паша Иванов: Останусь под ником, извините... - Почему? Из каких соображений? Коллеги! В настоящий момент происходит формирование традиций форума на основе прецедентов. И ваши действия определяют развитие правил форума. Мое мнение - что по нику человек должен быть идентифицируемым всеми. Кстати, ник ZaY, на мой взгляд, таковым является не вполне. Вы согласны с таким утверждением Жени: «вторая - сделав форум прозрачным, позволить людям, отвечающим на заданный им вопрос, самим определять степень сложности ответа, количество терминов, употребляемых в ответе оппоненту, оперировать степенью информированности оппонента в данном вопросе (хоть это и не адресное письмо, и ответы преднозначены всем участникам форума, все же считаю важным, чтобы понял спросивший»? Если да - представьте, что перед ответом человеку нужно специально лезть и смотреть, кто под ником скрывается. Зачем усложнять жизнь отвечающему? Если очень нравится ник, почему бы не ввести обозначение себя как имярек aka nick (или nick aka имярек)?
E.Coli: Zay у меня к вам пару вопросов насчёт ситуации, которая у вас сложилась. То есть насчёт закона РФ... Можно у вас спросить?
Андреич: А что мне мешает зайти под именем другого человека, в особенности того, кто сам еще здесь не успел зарегистрироваться. Вот как вы, дорогие друзья, узнаете, что я это я? Единственным гарантированным способом является пререгистрация -- либо по рекомендации действующего участника форума, либо по заполнении подробной анкеты с ее рассмотрением модератором.
Владимир Тяжельников: Совесть? Вообще, если человек, от имени которого зашли, увидит, то он непременно пожалуется, а там уже бан машины злоумышленника...
ZaY: Беру на себя наглость утверждать, что я достаточно хорошо ассоциируюсь с ником «ZaY» Я всегда подписываюсь им во всех письмах и во всех сообщениях в форуме. Более того... Когда в рассылку КЩЬ включился некто Дима Щепетов многие из нас не поняли кто это и потребовались специальные разъяснения. Если бы он подкисался ником - вопросов бы не было. Также напимер мне будет приятно и привычно, если Аднреич будет подет подписываться именно Андреич, хотя и по фамилии я тоже пойму.
ZaY: Так задай же... Но я не особо силен в законах
Даниил Бейлинсон: Та ситуация с деньгами... Нет, я не спрашивую про подробности, по какому закону РФ это произиошло, чё то там про три месяца? P.S. Г.Иванов учился у Гельфанда?
Владимир Тяжельников: Просвети, пожалуйста, о чём ты хотя бы спросить. А то я вообще не понимаю о чём идёт речь... Какие три месяца, какие деньги?
Паша Иванов: Пока таких случаев еще не было (кажется). Когда будут, надо будет решать. Пока незачем усложнять.
Паша Иванов: Обращение к Кондратию. Уважаемый Кондратий! Вы уверены, что Ваш ник является общеизвестным на школе погонялом? Пожалуйста, зарегистрируйтесь под настоящим именем.
Даниил Бейлинсон: VovaT с радостью расскожу тебе эту историю, только я её толком не знаю, но догадываюсь, если зай разрешит тогда расскажу... Я могу его обидеть.
Петров Евгений: Я, например, дал два своих ника в предсатвлении. Никто не мешает писать ник в подписи сообщения.
Петров Евгений: Саш, переименуйся пожалуйста. Ник Zay можно использовать в качестве подписи, но логиниться все же надо под именем/фамилией.
Петров Евгений: Предлагаю Вам логиниться под реальным именем.
Петров Евгений: Вопрос хорош. Думаю, что, при поступлении такого сигнала, будет проведена некоторая переписка с человеком, чьим именем зарегистрировался чужой. По результатам преписки, в оговоренное время, я удалю регистрационную запись, на ее место пропишется реальный человек. Против нарушителя будут применены самые жесткие для данного форума меры - всеобщий позор и исключение с блокировкой всеми доступными средствами.
Паша Иванов: Еще раз по поводу псевдонимов. Коллеги Кондратий и Alix! Пожалуйста, зарегистрируйтесь под своими настоящими именами. Если хотите прозвищ (и считаете, что они необходимы) - используйте их в теле комментария.
Доброчаев Саша: Извините. Проба перерегистрации. Можно стереть.
Доброчаев Саша: Странно... Зарегистрированных участников форума -27. А в этой ветке рассказало о себе 11 человек...
Паша Иванов: Не буду засорять тему «Кто я», поэтому напишу здесь. Всего зарегистрировано 27 персоналий, часть этого - ники, принадлежащие людям, которые заходят уже давно под настоящими своими именами. Дурной тон (я считаю дурным тоном (не более и не менее) не написать о себе в разделе Кто Я) наблюдается для небольшого количества персоналий. Это: Дмитрий Бегизов Юлька Киселева (еще мое Фэ к ней - за вход под именем Юлька) Михаил Гантман Еще был Алесь со своими ежиками ( серкенскей нутряной и серкенскей йожыг), но он самоудалился
Владимир Тяжельников: Доброчаев Саша пишет: цитатаСтранно... Зарегистрированных участников форума -27. А в этой ветке рассказало о себе 11 человек... Ничего странного я в этом не нахожу... Почти каждый из нас зарегестрировал двух, а то и больше ников, я, к примеру VovaT и этот... Плюс йожыги и прочие... Как раз столько. Кто-то мог неправильно своё имя написать, ещё один участник появляется...
полная версия страницы